La veritat es que es la millor forma d'enterar-se de les respostes de l'alcalde ja que a la oposició quan fa preguntes se'ls contesta per escrit i amb molt de retard, el que fa que moltes preguntes ja no tinguen sentit quan es contesten.
Tino va preguntar a l'alcalde si s'havia rebujat per la Conselleria el concert previ, silenci per resposta, i gràcies a un present del ple que ho va preguntar, el senyor alcalde no va tindre mes remei que contestar, amb mes o menys concreció.
També va haver queixes per la no pressió de l'aigua en certes vivendes, problema patit des de fa ja molts messos.
Queixes i crits per l'estat del col.legi Ausias March, queixes per el poc espai que hi ha al saló dels plens, queixes per l'ampliació del edar que no compleix la llei.
Al menys l'alcalde va dir que no faria res que poguera ser perjudicial per a les arques d'Alboraia, sols resta creure-li el que diu.
viernes, febrero 24, 2006
Les dones i el dret de vot.
En el 75 aniversari del dret de la dona al sufragi universal el ple d'Alboraia va aprovar per unanimitat una moció en la que se retolarien carrers amb el nom de les dos diputades republicanes que eren el-legibles però no electores Victoria Kent i Clara Campoamor.
El alcalde, Tino y las vias
Otro momento de "gran altura" política ocurrió cuando el alcalde comentó que él se había comprometido ante notario a irse a casa si no se enterraban las vías, e invitó al señor del PSOE a hacer lo mismo si ocurría lo contrario.
Demagogia pura y dura, respondida por enésima vez explicando que se quieren enterrar las vías pero a cargo del presupuesto de la Generalitat como corresponde, y no a cargo del pueblo de Alboraia.
Hay que dejar muy claro que igual que no se puede (o no se debe, mejor dicho) utilizar el terrorismo o las pensiones como arma política, no debería hacerse tampoco con las vías, teniendo en cuenta lo que nos cuesta a todos, este proyecto no es en absoluto un proyecto del PP, ni lo sueñe señor alcalde, el esfuerzo que ha de hacer el pueblo para poder enterrar esas vías es tan grande que no se le debería permitir tomarlo como propio. Me parece una falta de respeto absoluta hacia el pueblo de Alboraia.
Demagogia pura y dura, respondida por enésima vez explicando que se quieren enterrar las vías pero a cargo del presupuesto de la Generalitat como corresponde, y no a cargo del pueblo de Alboraia.
Hay que dejar muy claro que igual que no se puede (o no se debe, mejor dicho) utilizar el terrorismo o las pensiones como arma política, no debería hacerse tampoco con las vías, teniendo en cuenta lo que nos cuesta a todos, este proyecto no es en absoluto un proyecto del PP, ni lo sueñe señor alcalde, el esfuerzo que ha de hacer el pueblo para poder enterrar esas vías es tan grande que no se le debería permitir tomarlo como propio. Me parece una falta de respeto absoluta hacia el pueblo de Alboraia.
Manuel Alvaro vs. Joan Barres
El torn de Joan Barres per a discutir el pressupost d'Alboraia va ser digam, atrevida i colorista en un gris ple.
Tot i que sembla que no va dir mentides, potser no era el moment ni el lloc per a dir eixes veritats. Va dir que Sanfeliu s'en anava per discrepancies, per no recolçar el pressupost, tot i que li van fer una proposta d'un bon lloc de treball, que en molt d'encert ell va rebutjar.
Va insinuar que la resta del gobern del PP si gaudía d'eixos bons llocs de treball deixant entreveure com es pot conseguir eixa unitat de pensament en un partit.
Va amenaçar que publicaria al seu diari la llista de familiars col.locats al Ajuntament, provocant paraules com "Que sinvergüenza es" per que ell havia fet el mateix quan era alcalde.
Esta vist que es el destí, aixó passa tant al PP com al PSOE en el poder.
L'alcalde va decidir tancar el debat del pressupost atacant al senyor Barres, en un ple en el que no podia fer altra cosa, ja que va estar rebent-ne per tots els costats.
Va començar la intervenció dient que els comentaris de Barres els podia fer ja que estava en els últims dies de la seua carrera politica, i que tenia valor havent fet ell el que va fer i li ho va retraure dient-li al senyor Barres que ell va construir tota la Patacona, va deixar un forat de 1000 milions de les antigues pesetes, "un forat mes gran que el que es fará per a soterrar les vies del metro", va ser dir aquestes paraules màgiques i la "cla" del PP present va esclatar en aplaudiments. Quin nivell de debat polític!!
Entenc que no podia fer-ne altra mes que atacar però .....
Per a terminar el senyor alcalde ens va fer un discurs d'alló, com diriem, com si forem gent d'encefalograma pla, i es que ens va dir que ell era gent d'honor, que cumplia tot el que dia i es va escoltar per el fondo "si, si com va fer en el parking", i es que es tan perillòs dir certes cosses, recorde que tenim memòria, que no som babaus i no es creguem tot el que diu.
El senyor Barres encara va afegir que ell encara tenia el mateix cotxe i la mateixa casa, no com altres. Potser tinga raó, però el fet de no dur-se res a la butxaca no significa que la gestió siga adequada ni les formes adients.
A mes a mes va intentar aclarir que l'alcalde es un mentiròs, més que aAcebes i Zaplana junts.
Lo dit un "gran" espectacle polític el de ahir.
Tot i que sembla que no va dir mentides, potser no era el moment ni el lloc per a dir eixes veritats. Va dir que Sanfeliu s'en anava per discrepancies, per no recolçar el pressupost, tot i que li van fer una proposta d'un bon lloc de treball, que en molt d'encert ell va rebutjar.
Va insinuar que la resta del gobern del PP si gaudía d'eixos bons llocs de treball deixant entreveure com es pot conseguir eixa unitat de pensament en un partit.
Va amenaçar que publicaria al seu diari la llista de familiars col.locats al Ajuntament, provocant paraules com "Que sinvergüenza es" per que ell havia fet el mateix quan era alcalde.
Esta vist que es el destí, aixó passa tant al PP com al PSOE en el poder.
L'alcalde va decidir tancar el debat del pressupost atacant al senyor Barres, en un ple en el que no podia fer altra cosa, ja que va estar rebent-ne per tots els costats.
Va començar la intervenció dient que els comentaris de Barres els podia fer ja que estava en els últims dies de la seua carrera politica, i que tenia valor havent fet ell el que va fer i li ho va retraure dient-li al senyor Barres que ell va construir tota la Patacona, va deixar un forat de 1000 milions de les antigues pesetes, "un forat mes gran que el que es fará per a soterrar les vies del metro", va ser dir aquestes paraules màgiques i la "cla" del PP present va esclatar en aplaudiments. Quin nivell de debat polític!!
Entenc que no podia fer-ne altra mes que atacar però .....
Per a terminar el senyor alcalde ens va fer un discurs d'alló, com diriem, com si forem gent d'encefalograma pla, i es que ens va dir que ell era gent d'honor, que cumplia tot el que dia i es va escoltar per el fondo "si, si com va fer en el parking", i es que es tan perillòs dir certes cosses, recorde que tenim memòria, que no som babaus i no es creguem tot el que diu.
El senyor Barres encara va afegir que ell encara tenia el mateix cotxe i la mateixa casa, no com altres. Potser tinga raó, però el fet de no dur-se res a la butxaca no significa que la gestió siga adequada ni les formes adients.
A mes a mes va intentar aclarir que l'alcalde es un mentiròs, més que aAcebes i Zaplana junts.
Lo dit un "gran" espectacle polític el de ahir.
El ple del 23F aprova el reglament per a participar al PGOU
La oposició es va felicitar per la aprovació del reglament que anava a permetre als ciutadans participar en el proces definitori del nou PGOU. També renyiren al gobern del PP per no haver-ho fet abans així.
SIA demanava que per a fer mes creïble aquesta participació s'hauri de retirar el concert previ, per supost silenci sepulcral al respecte.
Es permetrà a totes les associacions participar, i per sugerencia del BLOC es podrà afegir tota asociació que es vega afectada pel PGOU encara que s'haga començat el procés.
Resta saber si es veu i vot o sols veu el que tindràn les associacions, legiré també el reglament per a saber més i ho intentaré explicar ací.
SIA demanava que per a fer mes creïble aquesta participació s'hauri de retirar el concert previ, per supost silenci sepulcral al respecte.
Es permetrà a totes les associacions participar, i per sugerencia del BLOC es podrà afegir tota asociació que es vega afectada pel PGOU encara que s'haga començat el procés.
Resta saber si es veu i vot o sols veu el que tindràn les associacions, legiré també el reglament per a saber més i ho intentaré explicar ací.
Pleno del 23F
El pleno estrella del año, el de la aprobación de los presupuestos se celebró ayer en Alboraia, después de un primer intento fallido debido a la suspensión cautelar del preoyecto de "Alcampo".
El concejal Gimeno hizo una exposición soporífera y llena de cifras (algo entendible tratándose del presupuesto anual), eché de menos el power point para amenizar el baile de números.
Soy incapaz de reproducir cantidades salvo las más nombradas, un total de más de 26 millones de € es el monte total del mismo, los ingresos por licencias de Alcampo (5 millones de €) se reflejan de nuevo en este presupuesto como ya se hizo en el ejercicio anterior, el aumento de la plantilla de policía si no recuerdo mal en 12 personas, los recortes en las inversiones de la Avenida de la Huerta de 2,7 millones de € a 0,7 y no voy a seguir por ahí.
Esperaré a la publicación en el boletín oficial para poder acceder a las cifras y quizá pueda decir algo más concreto.
La oposición de nuevo se quejó de la escasa información, de la falta de claridad y de la incompletitud de la documentación para poder estudiar y tomar decisiones.
Se tachó el pleno de irreal, incumplible, y cómo será de arriesgado apoyarlo que UV se abstuvo incluso habiendo sido incluida su enmienda (rechazada en bloque por el resto de la oposición).
La enmienda de UV era incluir partidas de acción social exiguas, una sorprendente de 30.000 € para promover el uso de energía solar (BRAVO!!), y 6.000 € para el Musical, otras para la promoción de campañas entre la ciudadanía, etc, lo que me pareció entender es que se menguaban esas cantidades de las partidas de EDUCACIÓN.
También quedó claro que no hay partida presupuestaria para el enterramiento de la línea eléctrica de alta tensión del Colegio Ausias March, que el servicio de Bus es muy deficitario, que no habrá Residencia ni Hogar del Jubilado, etc.
El concejal Gimeno hizo una exposición soporífera y llena de cifras (algo entendible tratándose del presupuesto anual), eché de menos el power point para amenizar el baile de números.
Soy incapaz de reproducir cantidades salvo las más nombradas, un total de más de 26 millones de € es el monte total del mismo, los ingresos por licencias de Alcampo (5 millones de €) se reflejan de nuevo en este presupuesto como ya se hizo en el ejercicio anterior, el aumento de la plantilla de policía si no recuerdo mal en 12 personas, los recortes en las inversiones de la Avenida de la Huerta de 2,7 millones de € a 0,7 y no voy a seguir por ahí.
Esperaré a la publicación en el boletín oficial para poder acceder a las cifras y quizá pueda decir algo más concreto.
La oposición de nuevo se quejó de la escasa información, de la falta de claridad y de la incompletitud de la documentación para poder estudiar y tomar decisiones.
Se tachó el pleno de irreal, incumplible, y cómo será de arriesgado apoyarlo que UV se abstuvo incluso habiendo sido incluida su enmienda (rechazada en bloque por el resto de la oposición).
La enmienda de UV era incluir partidas de acción social exiguas, una sorprendente de 30.000 € para promover el uso de energía solar (BRAVO!!), y 6.000 € para el Musical, otras para la promoción de campañas entre la ciudadanía, etc, lo que me pareció entender es que se menguaban esas cantidades de las partidas de EDUCACIÓN.
También quedó claro que no hay partida presupuestaria para el enterramiento de la línea eléctrica de alta tensión del Colegio Ausias March, que el servicio de Bus es muy deficitario, que no habrá Residencia ni Hogar del Jubilado, etc.
El concejal del PP Sanfeliu ha dimitido
En el pleno de ayer (23F) no vimos a Jose Luis Sanfeliu, y en la intervención de Joan Barres conocimos la noticia, había dimitido.
Sólo podemos decire que gracias por haber trabajado por Alboraia, porque aunque no le haya votado he sentido que nos escuchaba y atendía sin tener ese detalle en cuenta.
De nuevo la política de los grandes partidos se deshace de una buena persona.
Se ha marchado con mucha elegancia, dejando en su partido o ex-partido (no sé si sigue militando o no en el PP) el escaño conseguido por la lista del PP, siendo esto lo políticamente correcto, no puedo dejar de pensar en la confianza que los votantes depositaron en el PP gracias a su persona.
Sólo podemos decire que gracias por haber trabajado por Alboraia, porque aunque no le haya votado he sentido que nos escuchaba y atendía sin tener ese detalle en cuenta.
De nuevo la política de los grandes partidos se deshace de una buena persona.
Se ha marchado con mucha elegancia, dejando en su partido o ex-partido (no sé si sigue militando o no en el PP) el escaño conseguido por la lista del PP, siendo esto lo políticamente correcto, no puedo dejar de pensar en la confianza que los votantes depositaron en el PP gracias a su persona.
domingo, febrero 05, 2006
Se ha arreglado un paso de peatones!!!!!
Por fin, despues de muchos años, a alguien se le ha encendido la luz, o quizá se han superado las dificultades técnicas que suponían eliminar la barrera del quitamiedos que había en uno de los extremos del paso de peatones para acceder a la mota derecha del barranco. Ya no hay que saltar para acceder al paso de cebra.
GRACIAS.
(Ahora a por el resto de pasos del pueblo, que hay unos cuantos, por cierto en algunos sólo hay que retirar los contenedores del paso de peatones, como el que hay en la avenida Aragón en la penúltima bocacalle)
GRACIAS.
(Ahora a por el resto de pasos del pueblo, que hay unos cuantos, por cierto en algunos sólo hay que retirar los contenedores del paso de peatones, como el que hay en la avenida Aragón en la penúltima bocacalle)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)