martes, octubre 31, 2006
lunes, octubre 30, 2006
AVE i Port
Més articles sobre l'AVE i el acces nord al port.
Sobre les alqueries i el preu "de mercat" de la terra de Vera, l'ultim preu escoltat era de 35 milions de pesetes, ¿cregueu que aixó es preu de mercat?
Que diguen l'han comprat a preu més alt que el de la expropiació, val, però no es preu de mercat. Igual que la resta de terres de Vera a 40 milions de pesetes, tampoc es preu de mercat, en Campanar es va vendre en Decembre 2005 a 100 milions de pesetes la "fanecà".
Llegir ací
Els ajuntaments mouen fitxa, article de Las Provincias, ací
I article a El País sobre l'acces nord al port, ací.
Sobre les alqueries i el preu "de mercat" de la terra de Vera, l'ultim preu escoltat era de 35 milions de pesetes, ¿cregueu que aixó es preu de mercat?
Que diguen l'han comprat a preu més alt que el de la expropiació, val, però no es preu de mercat. Igual que la resta de terres de Vera a 40 milions de pesetes, tampoc es preu de mercat, en Campanar es va vendre en Decembre 2005 a 100 milions de pesetes la "fanecà".
Llegir ací
Els ajuntaments mouen fitxa, article de Las Provincias, ací
I article a El País sobre l'acces nord al port, ací.
viernes, octubre 27, 2006
Preguntes BLOC
No ha fet falta ni demanar-li-les, les envia per email, així com noticies, comunicats, notes de premsa, etc.... sols teniu que enviar un correu a blocalboraia@hotmail.com i rebreu els correu s del BLOC d'Alboraia.
1. Els precs i preguntes han estat a la disposició de l’oposició la mateixa vesprada del ple. AÇÒ JA ÉS UN CLÀSSIC DE L’EQUIP DE GOVERN, responen tard i malament. Que sapien que des del Bloc pensem continuant preguntant i fiscalitzant la gestió de l’equip de govern i si és necessari realitzaren una “vaga a la japonesa”, fer encara més preguntes. Si tenen la mateixa diligència per a tot, aviats anem.
Però no content amb açò el senyor alcalde incomplix la legislació vigent, per a dir açò recordaré una pregunta que vaig fer en l’anterior ple i que l’única resposta que ha conseguit és que li han passat la pregunta a Egusa i quan estiga preparada la informació ens la passaran però si des de juliol estem preguntant açò.
“Per a fer aquesta pregunta m’empare a allò que diu el ROF [Reial Decret 2586/1986, de 28 de novembre, perquè s’aprova el Reglament d’organització, funcionament i règim jurídic de les Entitats Locals]. Article 97.7 “las preguntas formuladas por escrito con veinticuatro horas de antelación, seran contestadas ordinariamente en la sesión o, por causas debidamente motivadas, en la siguiente”. Quant s’ha gastat l’Ajuntament d’Alboraia mitjançant Egusa en les campanyes publicitàries del soterrament de vies (també coneguda “Bajo tus pies” i del trasllat d’Alcampo??????????? No volem saber qui s’ha gastat els diners (Egusa) sinó quanta
2. Sr alcalde per a quan la liquidació pressupostos 2005. Repassar terminis que dóna la llei d’hisendes locals: Artículo 191. Cierre y liquidación del presupuesto.
"Las entidades locales deberán confeccionar la liquidación de su presupuesto antes del día primero de marzo del ejercicio siguiente.”
Però ja sabem que tot allò que li puguem dir li resbalarà. O és que té por a haver de prendre les mesures que indica la llei en casos de remanent negatiu, és a dir que no li isquen massa bé els comptes (reduir despeses, operació de crèdit o aprovar un pressupost en superávit inicial)
3. Algú del públic va preguntar en un ple anterior on s’aparcaria en la platja d’Alboraia (Patacona) i el sr alcalde va respondre que en un solar d’un conegut constructor. Vull saber per quina raó? és una cessió? és un conveni?
4. Veïns-veïnes. Alguns veïns i veïnes es queixen de què els carrers estan bruts (la neteja no es fa bé i els carrers plens de pissarrades i cagades de gossos). Estan preocupats d’allò que veuen i de la imatge que es dóna del poble als visitants.
5. Alguns veïns m’han comentat que en el carrer els han fet una enquesta sobre la gestió municipal i que els enquestadors comenten que és una enquesta de l’ajuntament. M’agradaria saber si és de veres que l’ajuntament ha contractat l’enquesta i quant costarà la dita enquesta. També m’agradaria saber si és una enquesta pagada per l’Ajuntament, si tenen idea de fer-ne més i si en el passat han fet altres.
6. Li presentàrem un escrit a data del 27 de setembre de 2006 on li comentàvem que hi ha zones de nova urbanització al voltant de l’avinguda de l’orxata i la plaça Tomas i Valiente on les voreres depenent del costat estan totalment anivellades al carrer o no. Li ho recordem i volem saber si tenen previst alguna cosa.
7. M’han comentat la publicació d’un article el 30 de setembre de 2006 en un periòdic que titulava “Denuncian la situación “insostenible” del retén policial de Alboraia” Tenen previstes algunes mesures correctores???
1. Els precs i preguntes han estat a la disposició de l’oposició la mateixa vesprada del ple. AÇÒ JA ÉS UN CLÀSSIC DE L’EQUIP DE GOVERN, responen tard i malament. Que sapien que des del Bloc pensem continuant preguntant i fiscalitzant la gestió de l’equip de govern i si és necessari realitzaren una “vaga a la japonesa”, fer encara més preguntes. Si tenen la mateixa diligència per a tot, aviats anem.
Però no content amb açò el senyor alcalde incomplix la legislació vigent, per a dir açò recordaré una pregunta que vaig fer en l’anterior ple i que l’única resposta que ha conseguit és que li han passat la pregunta a Egusa i quan estiga preparada la informació ens la passaran però si des de juliol estem preguntant açò.
“Per a fer aquesta pregunta m’empare a allò que diu el ROF [Reial Decret 2586/1986, de 28 de novembre, perquè s’aprova el Reglament d’organització, funcionament i règim jurídic de les Entitats Locals]. Article 97.7 “las preguntas formuladas por escrito con veinticuatro horas de antelación, seran contestadas ordinariamente en la sesión o, por causas debidamente motivadas, en la siguiente”. Quant s’ha gastat l’Ajuntament d’Alboraia mitjançant Egusa en les campanyes publicitàries del soterrament de vies (també coneguda “Bajo tus pies” i del trasllat d’Alcampo??????????? No volem saber qui s’ha gastat els diners (Egusa) sinó quanta
2. Sr alcalde per a quan la liquidació pressupostos 2005. Repassar terminis que dóna la llei d’hisendes locals: Artículo 191. Cierre y liquidación del presupuesto.
"Las entidades locales deberán confeccionar la liquidación de su presupuesto antes del día primero de marzo del ejercicio siguiente.”
Però ja sabem que tot allò que li puguem dir li resbalarà. O és que té por a haver de prendre les mesures que indica la llei en casos de remanent negatiu, és a dir que no li isquen massa bé els comptes (reduir despeses, operació de crèdit o aprovar un pressupost en superávit inicial)
3. Algú del públic va preguntar en un ple anterior on s’aparcaria en la platja d’Alboraia (Patacona) i el sr alcalde va respondre que en un solar d’un conegut constructor. Vull saber per quina raó? és una cessió? és un conveni?
4. Veïns-veïnes. Alguns veïns i veïnes es queixen de què els carrers estan bruts (la neteja no es fa bé i els carrers plens de pissarrades i cagades de gossos). Estan preocupats d’allò que veuen i de la imatge que es dóna del poble als visitants.
5. Alguns veïns m’han comentat que en el carrer els han fet una enquesta sobre la gestió municipal i que els enquestadors comenten que és una enquesta de l’ajuntament. M’agradaria saber si és de veres que l’ajuntament ha contractat l’enquesta i quant costarà la dita enquesta. També m’agradaria saber si és una enquesta pagada per l’Ajuntament, si tenen idea de fer-ne més i si en el passat han fet altres.
6. Li presentàrem un escrit a data del 27 de setembre de 2006 on li comentàvem que hi ha zones de nova urbanització al voltant de l’avinguda de l’orxata i la plaça Tomas i Valiente on les voreres depenent del costat estan totalment anivellades al carrer o no. Li ho recordem i volem saber si tenen previst alguna cosa.
7. M’han comentat la publicació d’un article el 30 de setembre de 2006 en un periòdic que titulava “Denuncian la situación “insostenible” del retén policial de Alboraia” Tenen previstes algunes mesures correctores???
Precs i preguntes II
I per a remat les “preguntas estrella”:
Es demana a l’alcalde que no diga mentides dient que té el 68% d’adherits.
Ell pren una posició “xulesca” i respon amb sorna TINC MÉS, i començarem a signar en breu. Resposta del públic, es tot mentida.
quan es presentarà la liquidació del pressupost 2005?
El interventor ja ha presentat la documentació “fa uns dies” i ara està ell ¿”estudiant-la”?
No sap com argumentar políticament la liquidació?
Per suposat no va dir quan la presentaria.
Qui va a comprar les terres de Vera?
Egusa
En quins diners?
En els diners d’Egusa, i es queda tan ample. Per a riure, o per a plorar?
Presa de pel TOTAL, quin poc respecte.
Es demana a l’alcalde que no diga mentides dient que té el 68% d’adherits.
Ell pren una posició “xulesca” i respon amb sorna TINC MÉS, i començarem a signar en breu. Resposta del públic, es tot mentida.
quan es presentarà la liquidació del pressupost 2005?
El interventor ja ha presentat la documentació “fa uns dies” i ara està ell ¿”estudiant-la”?
No sap com argumentar políticament la liquidació?
Per suposat no va dir quan la presentaria.
Qui va a comprar les terres de Vera?
Egusa
En quins diners?
En els diners d’Egusa, i es queda tan ample. Per a riure, o per a plorar?
Presa de pel TOTAL, quin poc respecte.
Precs i preguntes I
Els polítics centren les preguntes al cost de les campanyes publicitàries, la manca d’informació i la presa de pel a tot el poble. Àngels del BLOC va fer-ne mes, li les demanaré per a que les vegeu.
Arriben els precs i preguntes, i la gent comença a participar, primer es demana que la bàscula (nova) pública d’Alboraia funcione com cal i que hi posen paper per a poder tindre el servei.
Després “rifi-rafe” entre mares del Ausias March i el alcalde, que si es farà alguna cosa fins que el nou col·lege estiga fet, que si tot està fet ja, mentides, veritats...... resulta difícil creure que les mares es queixen per “afició”, alguna deu passar.
Señor Cudero demana se li conteste per escrit per què es va censurar l’escrit de SOS Alboraia, i clar l’alcalde li diu que no hi ha censura, que va ser el director qui va decidir no publicar-lo, mmmmm.... no se ho creu ni ell.
Angeles va demanar explicacions per la nova plaça Tomas i Valiente, un altre veí demana seguretat per al “veïns del pàrking” per les fuges d’aigua que han ocorregut ja a 3 metres de profunditat, i per això el pàrking estava tancat.
Algú més ( yo misma :) ) vaig demanar que es penjaren a la web les actes dels plens i es renovara la web per poder treballar amb ella.
L’alcalde va dir que prenia nota de tot açò.
Arriben els precs i preguntes, i la gent comença a participar, primer es demana que la bàscula (nova) pública d’Alboraia funcione com cal i que hi posen paper per a poder tindre el servei.
Després “rifi-rafe” entre mares del Ausias March i el alcalde, que si es farà alguna cosa fins que el nou col·lege estiga fet, que si tot està fet ja, mentides, veritats...... resulta difícil creure que les mares es queixen per “afició”, alguna deu passar.
Señor Cudero demana se li conteste per escrit per què es va censurar l’escrit de SOS Alboraia, i clar l’alcalde li diu que no hi ha censura, que va ser el director qui va decidir no publicar-lo, mmmmm.... no se ho creu ni ell.
Angeles va demanar explicacions per la nova plaça Tomas i Valiente, un altre veí demana seguretat per al “veïns del pàrking” per les fuges d’aigua que han ocorregut ja a 3 metres de profunditat, i per això el pàrking estava tancat.
Algú més ( yo misma :) ) vaig demanar que es penjaren a la web les actes dels plens i es renovara la web per poder treballar amb ella.
L’alcalde va dir que prenia nota de tot açò.
Ple octubre I
Prou gent ahir al ple, bosses a la taula dels concejals, que generaren curiositat en els presents, hi havien el llibre de cuina presentat en la festa “internacional” de l’orxata, un DVD de l’activitat de la xufa (en l’horta que volen destrossar), I alguna coseta més.
No estava la regidora de Serveis Socials perque havia faltat la seua iaia, condols des d'ací.
El ple va ser avorrit fins els precs i preguntes. Un ple de tràmit on no es decidia res, sols es donava conter al ple de certes coses com heu pogut llegir mes baix en este blog.
De nou la oposició demanava més in formació i transparència, però açò no es noticia.
La "noticia" divertida va ser "l'empat" de 8 vots a favor i 8 abstencions per a fer l'acequia. :)
No estava la regidora de Serveis Socials perque havia faltat la seua iaia, condols des d'ací.
El ple va ser avorrit fins els precs i preguntes. Un ple de tràmit on no es decidia res, sols es donava conter al ple de certes coses com heu pogut llegir mes baix en este blog.
De nou la oposició demanava més in formació i transparència, però açò no es noticia.
La "noticia" divertida va ser "l'empat" de 8 vots a favor i 8 abstencions per a fer l'acequia. :)
miércoles, octubre 25, 2006
Sobre AVE
Ací teniu varios articles sobre l'AVE i el seu pas per l'horta.
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061025/horta/lhorta-nord-formara-muralla_20061025.html
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061025/horta/ayuntamiento-quiere-comprar-terrenos_20061025.html
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061025/horta/lhorta-consiguio-soterramiento-pero_20061025.html
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061025/horta/lhorta-nord-formara-muralla_20061025.html
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061025/horta/ayuntamiento-quiere-comprar-terrenos_20061025.html
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061025/horta/lhorta-consiguio-soterramiento-pero_20061025.html
lunes, octubre 23, 2006
Ple 26 Oct.
Ple ordinari, 26 d’octubre de 2006
Hora: 20.30 hores
Lloc: Saló de Sessions
1.1.APROVACIÓ ACTES ANTERIORS: ACTA NUM. 11 DE 29 DE JUNY
1.2. APROVACIÓ INICIAL DE L’EXPEDIENT DE MODIFICACIÓ DE CRÈDITS 7/2006
1.2. MOCIONS
2.- CONTROL I SEGUIMENT DE LA GESTIÓ PEL PLE.
2.1.- DONAR COMPTE DE LES RESOLUCIONS NÚM.1612 A 1795.
2.2.- DONAR COMPTE DE LA SENTÈNCIA DICTADA PER LA SALA CONTENCIÓS- ADMINISTRATIU DE L’AUDIÈNCIA NACIONAL R 577/2004.
2.3.- DONAR COMPTE DE L’INFORME REMÉS PEL MINISTERI D’ECONOMIA I HISENDA EN RELACIÓ A LA CONSULTA FORMULADA PER L’EMPRESA EGUSA.
3.-PRECS I PREGUNTES.
Hora: 20.30 hores
Lloc: Saló de Sessions
1.1.APROVACIÓ ACTES ANTERIORS: ACTA NUM. 11 DE 29 DE JUNY
1.2. APROVACIÓ INICIAL DE L’EXPEDIENT DE MODIFICACIÓ DE CRÈDITS 7/2006
1.2. MOCIONS
2.- CONTROL I SEGUIMENT DE LA GESTIÓ PEL PLE.
2.1.- DONAR COMPTE DE LES RESOLUCIONS NÚM.1612 A 1795.
2.2.- DONAR COMPTE DE LA SENTÈNCIA DICTADA PER LA SALA CONTENCIÓS- ADMINISTRATIU DE L’AUDIÈNCIA NACIONAL R 577/2004.
2.3.- DONAR COMPTE DE L’INFORME REMÉS PEL MINISTERI D’ECONOMIA I HISENDA EN RELACIÓ A LA CONSULTA FORMULADA PER L’EMPRESA EGUSA.
3.-PRECS I PREGUNTES.
Desesperación!!
Volver a casa de un larga jornada de trabajo y encontrarte con un pueblo levantado, patas arriba, no un a calle, ni dos, ni tres, ni cuatro..... ¿qué planificación es esta?
Y encima me dicen en el periódico que TODAS las calles que están levantadas, ya lo sé señores, ya lo sé, pero ¿qué han hecho durante los 7 años y medio anteriores?¿tienen que ser TODOS los colectores ahora?
Faltan hacen, eso sí, y bienvenidos sean, pero llegan tarde y mal, ¿molestias? esto ya se pasa, que llevamos así, entre unas cosas y otras desde que empezaron el párking.
ORGANIZACIÓN, por favor!! y mejor planificación!!
Y encima me dicen en el periódico que TODAS las calles que están levantadas, ya lo sé señores, ya lo sé, pero ¿qué han hecho durante los 7 años y medio anteriores?¿tienen que ser TODOS los colectores ahora?
Faltan hacen, eso sí, y bienvenidos sean, pero llegan tarde y mal, ¿molestias? esto ya se pasa, que llevamos así, entre unas cosas y otras desde que empezaron el párking.
ORGANIZACIÓN, por favor!! y mejor planificación!!
viernes, octubre 20, 2006
Números del PRI
Se aprobó provisionalmente según los siguientes números:
- 9 votos a favor del PP, 4.882 personas
- 7 votos en contra (PSOE,SIA,BLOC,EU), 4.579 personas
- 1 abstención (UV), 987 votos
Lo escribo así, porque ayer de nuevo el alcalde nos recordó que este era un proyecto de la mayoría del pueblo de Alboraia, porque son los que votaron su programa, y esta es la mayoría y estos son los números.
Señores del PP, 987 personas no lo ven claro, 4.579 ni lo ven, en resumen, no están con ustedes 5.566 y 4.882 sí. ¿A qué mayoría se refieren? ¿Dónde estaba todo esto de Saplaya y Vera en su programa?¿Será la letra pequeña del "soterrament"?
¿Cuándo se "arreglará" esta ley electoral? Una persona, un voto (o lo que más se le parezca).
- 9 votos a favor del PP, 4.882 personas
- 7 votos en contra (PSOE,SIA,BLOC,EU), 4.579 personas
- 1 abstención (UV), 987 votos
Lo escribo así, porque ayer de nuevo el alcalde nos recordó que este era un proyecto de la mayoría del pueblo de Alboraia, porque son los que votaron su programa, y esta es la mayoría y estos son los números.
Señores del PP, 987 personas no lo ven claro, 4.579 ni lo ven, en resumen, no están con ustedes 5.566 y 4.882 sí. ¿A qué mayoría se refieren? ¿Dónde estaba todo esto de Saplaya y Vera en su programa?¿Será la letra pequeña del "soterrament"?
¿Cuándo se "arreglará" esta ley electoral? Una persona, un voto (o lo que más se le parezca).
PRI aprobado.
Provisionalmente.
Siento no poder dar muchas explicaciones, ayer llegué tarde al pleno, cuando Tino del PSOE ejercía su segundo turno de palabra, y sólo pude escuchar eso y el cierre del debate del alcalde.
De lo que dijo Tino, algo importante es que en el proyecto no se mencionan en ningún momento las indemnizaciones previstas para las actividades quese verán afectadas por los cambios que se proponen. Y es que como toda la operación es iniciativa del ayuntamiento se debe indemnizar a los afectados (Alcampo & Company...) ¿es que ya las conocen y las han pactado "soto vocce"?¿Alcampo & Co. no las reclaman?¿qué esconden?
A esto nada respondió Manuel, sí hizo sin embargo una arenga a una "pequeña masa" de 14 personas que asistimos, quieriendo convencernos de lo nerviosos y mal pitonisos que son la oposición. Alguien me comentó después que no piensan en adivinar el futuro teniendo en cuenta lo difícil que resulta barruntar siquiera el presente, con la opaca gestión de este gobierno popular.
A mi entender, más sombras que luces, aunque ellos (gobierno PoPular) lo ven todo bien explicado, se jactan de mantener el control de toda la operación urbanística, aunque necesitan un "socio" para poder llevar a cabo un proyecto de semejante embergadura, según palabras de Manuel (vamos, como lo de Mestalla en Valencia), no dicen nada sobre los informes que faltan, o son desfavorables, o esas indemnizaciones..... etc
Siento no poder dar muchas explicaciones, ayer llegué tarde al pleno, cuando Tino del PSOE ejercía su segundo turno de palabra, y sólo pude escuchar eso y el cierre del debate del alcalde.
De lo que dijo Tino, algo importante es que en el proyecto no se mencionan en ningún momento las indemnizaciones previstas para las actividades quese verán afectadas por los cambios que se proponen. Y es que como toda la operación es iniciativa del ayuntamiento se debe indemnizar a los afectados (Alcampo & Company...) ¿es que ya las conocen y las han pactado "soto vocce"?¿Alcampo & Co. no las reclaman?¿qué esconden?
A esto nada respondió Manuel, sí hizo sin embargo una arenga a una "pequeña masa" de 14 personas que asistimos, quieriendo convencernos de lo nerviosos y mal pitonisos que son la oposición. Alguien me comentó después que no piensan en adivinar el futuro teniendo en cuenta lo difícil que resulta barruntar siquiera el presente, con la opaca gestión de este gobierno popular.
A mi entender, más sombras que luces, aunque ellos (gobierno PoPular) lo ven todo bien explicado, se jactan de mantener el control de toda la operación urbanística, aunque necesitan un "socio" para poder llevar a cabo un proyecto de semejante embergadura, según palabras de Manuel (vamos, como lo de Mestalla en Valencia), no dicen nada sobre los informes que faltan, o son desfavorables, o esas indemnizaciones..... etc
miércoles, octubre 18, 2006
Canvis a Egusa
Es transformarà la S.A Egusa en Societat de Responsabilitat Limitada. El divendres. En una Junta General d'Accionistes. A les 14:30.
¿Per què?¿Per a què?
Sempre que fan alguna cosa que no entenc, em pregunte què estaràn preparant ara? Serà per a fer "maurar mes fruta"? (Açò ho entendreu si llegiu el darrer 30 dìas del PP)
¿Per què?¿Per a què?
Sempre que fan alguna cosa que no entenc, em pregunte què estaràn preparant ara? Serà per a fer "maurar mes fruta"? (Açò ho entendreu si llegiu el darrer 30 dìas del PP)
Ple extraordinari
Demà dijous 19 d'octubre a les 19:00 en primera convocatòria es convoca l'ajuntament ple per a aprovar el PRI del sector UE2 de Port Saplaya.
Algú m'ha comentat també que s'ha llevat la cautelar que hi havia sobre el projecte de Saplaya. Açò ho confirmaré.
Tot va molt depressa.
Algú m'ha comentat també que s'ha llevat la cautelar que hi havia sobre el projecte de Saplaya. Açò ho confirmaré.
Tot va molt depressa.
martes, octubre 17, 2006
Nuestro Artur Mas
Anda media España sorprendida (Piqué además opina que es una "fantochada") por la firma de Artur Mas ante un notario de sus promesas electorales.
En Alboraia no habrá sorprendido tanto ¿verdad?, a mi ya me sonaba esa "cantinela".
Y es que recuerdo a don Manuel, no Fraga sino Álvaro, firmando ante el notario, con luz y taquígrafos. Orgulloso. Y si no, me marcho a mi casa......
Claro, cuando paga el contribuyente todo es más fácil. No sé quien pagaría ese notario, espero que fuera por cuenta del PP o de Manuel, y no de los vecinos de Alboraia.(aunque esto es lo de menos)
El verdadero problema es lo que va tener que "invertir" Alboraia para conseguir esas metas, que no son luchas y movilizaciones como en Burjassot, por ejemplo.
Seran millones y millones de euros, que saldrán , a lo que parece, de metros y metros de huerta.
Historia, cultura y tradiciones, también se soterrarán.
En Alboraia no habrá sorprendido tanto ¿verdad?, a mi ya me sonaba esa "cantinela".
Y es que recuerdo a don Manuel, no Fraga sino Álvaro, firmando ante el notario, con luz y taquígrafos. Orgulloso. Y si no, me marcho a mi casa......
Claro, cuando paga el contribuyente todo es más fácil. No sé quien pagaría ese notario, espero que fuera por cuenta del PP o de Manuel, y no de los vecinos de Alboraia.(aunque esto es lo de menos)
El verdadero problema es lo que va tener que "invertir" Alboraia para conseguir esas metas, que no son luchas y movilizaciones como en Burjassot, por ejemplo.
Seran millones y millones de euros, que saldrán , a lo que parece, de metros y metros de huerta.
Historia, cultura y tradiciones, también se soterrarán.
viernes, octubre 13, 2006
Túnel AVE.
Según el LEVANTE :
"El tramo final del túnel de alta velocidad que saldrá desde Valencia hacia Castelló, y que a partir de las cocheras de la EMT y FGV en la avenida de Tarongers se construirá a cielo abierto, afectará a 114.478 metros cuadrados (m2) de huerta en plena producción, según el estudio de impacto ambiental de la Integración de la alta velocidad en la ciudad de Valencia Tramo II, en fase de información pública hasta noviembre. "
¿No vamos a pedir que el túnel se alargue lo máximo posible hasta el Carraixet?
¿Van a haber alegaciones a este estudio de impacto mediambiental?
"El tramo final del túnel de alta velocidad que saldrá desde Valencia hacia Castelló, y que a partir de las cocheras de la EMT y FGV en la avenida de Tarongers se construirá a cielo abierto, afectará a 114.478 metros cuadrados (m2) de huerta en plena producción, según el estudio de impacto ambiental de la Integración de la alta velocidad en la ciudad de Valencia Tramo II, en fase de información pública hasta noviembre. "
¿No vamos a pedir que el túnel se alargue lo máximo posible hasta el Carraixet?
¿Van a haber alegaciones a este estudio de impacto mediambiental?
Alboraia sin VPO
Artículo del LEVANTE.
Sólo 6 de los 43 municipios de l'Horta han construido más del 20% de VPO durante los últimos 3 años. Además, 18 localidades del área metropolitana no han construido ninguna vivienda protegida en el mismo período de tiempo.
Estos son algunos de los datos más relevantes de un estudio elaborado por EU con datos del Colegio Territorial de Arquitectos de Valencia. Las cifras dejan claro que, en planeamiento urbanístico, PSPV y PP funcionan de forma similar en la comarca, y que las VPO no están en alza, ni mucho menos.
Alboraia ha construido durante los 3 últimos años cerca de 3.000 nuevas viviendas, y ninguna de ellas ha sido de protección oficial (VPO).
Pero este hecho no responde exclusivamente a ayuntamientos gobernados por el PP. El Puig (PSPV) ha construido 752 y Burjassot (PSPV), 1.047. Ninguno de estos dos municipios ha promocionado VPO durante 3 años. Este dato se refleja de igual forma en 15 municipios más de la comarca de l'Horta.
Y es que, en cuanto a construcción de viviendas de VPO se refiere, no importa mucho si el municipio está gobernado por el PP o por el PSPV porque los datos -elaborados por la EU con cifras del INE y del colegio territorial de arquitectos- reflejan que en la comarca de l'Horta la construcción de VPO es mínima.
Tan sólo 6 municipios -eso sí, gobernados todos ellos por los socialistas- de los 43 que conforman la comarca, han construido más del 20% de viviendas de protección oficial (VPO) en los últimos 3 años. Y justamente ese porcentaje es el mínimo que proponía el PSPV para la Ley Urbanística Valenciana, que entró en vigor el pasado 1 de febrero.
Si actualmente se hubiera aprobado la denominada Ley de Suelo Estatal -propuesta por el Ministerio de la Vivienda-, la comarca suspendería con creces ya que la nueva normativa fija un mínimo de un 25% de VPO en cada promoción o PAI que se lleven a cabo. Y es que los datos hablan por sí solos. 10 de cada 100 viviendas que se construyen en el área metropolitana son VPO.
Y la previsión existente no implica que este dato vaya a mejorar. Tan sólo existirán dos municipios que duplicarán su promoción de VPO de forma espectacular: Catarroja con Nou Mil·lenni (con 6.000 nuevas VPO de las 12.000 que se construirán) y Manises, con Gran Manises (que tendrá 5.000 VPO de las 10.000 nuevas viviendas que se prevén).
Otro dato que llama la atención es el número de viviendas vacías. Tan solo Bonrepòs i Mirambell cuenta con un 100% de ocupación. La media de viviendas vacías en l'Horta, actualmente, es del 18%, aunque la previsión de crecimiento en l'Horta es de 36.000 nuevos inmuebles en diez años.
Casas asequibles y dignas El portavoz de EU en la Diputación de Valencia, Josep Bort, aseguró ayer que una de las asignaturas pendientes en l'Horta «es la construcción de viviendas protegidas para adecuar la oferta a la demanda realmente existente (casas asequibles y dignas) y no a los intereses de los especuladores (casas de lujo y de renta libre)».
Para Bort, los datos del colegio de arquitectos «contrastan con la propaganda falaz del PP en cuanto a la promoción de vivienda protegida». Y es que en la Provincia de Valencia tan solo se proyectaron 10.446 VPO de un total de 120.372. «Una cifra muy lejana a las 100.000 viviendas de la que habla la propaganda oficial para el conjunto del PV y que hace pensar que las cifras pueden rondar las 20.000 viviendas como máximo», añadió el portavoz de EU en la Diputación. Además, Bort aseguró que los pueblos «no pueden mirar sólo su ombligo» y calificó de barbaridad que municipios como Albalat dels Sorells o Massalfassar «tripliquen su población» mediante un planeamiento a nivel comarcal, «que no prevé ni hospitales, ni colegios, ni zonas verdes, ni nuevas depuradoras ni servicios. ¿Es ese el panorama que le queremos dejar a las futuras generaciones?».
Sólo 6 de los 43 municipios de l'Horta han construido más del 20% de VPO durante los últimos 3 años. Además, 18 localidades del área metropolitana no han construido ninguna vivienda protegida en el mismo período de tiempo.
Estos son algunos de los datos más relevantes de un estudio elaborado por EU con datos del Colegio Territorial de Arquitectos de Valencia. Las cifras dejan claro que, en planeamiento urbanístico, PSPV y PP funcionan de forma similar en la comarca, y que las VPO no están en alza, ni mucho menos.
Alboraia ha construido durante los 3 últimos años cerca de 3.000 nuevas viviendas, y ninguna de ellas ha sido de protección oficial (VPO).
Pero este hecho no responde exclusivamente a ayuntamientos gobernados por el PP. El Puig (PSPV) ha construido 752 y Burjassot (PSPV), 1.047. Ninguno de estos dos municipios ha promocionado VPO durante 3 años. Este dato se refleja de igual forma en 15 municipios más de la comarca de l'Horta.
Y es que, en cuanto a construcción de viviendas de VPO se refiere, no importa mucho si el municipio está gobernado por el PP o por el PSPV porque los datos -elaborados por la EU con cifras del INE y del colegio territorial de arquitectos- reflejan que en la comarca de l'Horta la construcción de VPO es mínima.
Tan sólo 6 municipios -eso sí, gobernados todos ellos por los socialistas- de los 43 que conforman la comarca, han construido más del 20% de viviendas de protección oficial (VPO) en los últimos 3 años. Y justamente ese porcentaje es el mínimo que proponía el PSPV para la Ley Urbanística Valenciana, que entró en vigor el pasado 1 de febrero.
Si actualmente se hubiera aprobado la denominada Ley de Suelo Estatal -propuesta por el Ministerio de la Vivienda-, la comarca suspendería con creces ya que la nueva normativa fija un mínimo de un 25% de VPO en cada promoción o PAI que se lleven a cabo. Y es que los datos hablan por sí solos. 10 de cada 100 viviendas que se construyen en el área metropolitana son VPO.
Y la previsión existente no implica que este dato vaya a mejorar. Tan sólo existirán dos municipios que duplicarán su promoción de VPO de forma espectacular: Catarroja con Nou Mil·lenni (con 6.000 nuevas VPO de las 12.000 que se construirán) y Manises, con Gran Manises (que tendrá 5.000 VPO de las 10.000 nuevas viviendas que se prevén).
Otro dato que llama la atención es el número de viviendas vacías. Tan solo Bonrepòs i Mirambell cuenta con un 100% de ocupación. La media de viviendas vacías en l'Horta, actualmente, es del 18%, aunque la previsión de crecimiento en l'Horta es de 36.000 nuevos inmuebles en diez años.
Casas asequibles y dignas El portavoz de EU en la Diputación de Valencia, Josep Bort, aseguró ayer que una de las asignaturas pendientes en l'Horta «es la construcción de viviendas protegidas para adecuar la oferta a la demanda realmente existente (casas asequibles y dignas) y no a los intereses de los especuladores (casas de lujo y de renta libre)».
Para Bort, los datos del colegio de arquitectos «contrastan con la propaganda falaz del PP en cuanto a la promoción de vivienda protegida». Y es que en la Provincia de Valencia tan solo se proyectaron 10.446 VPO de un total de 120.372. «Una cifra muy lejana a las 100.000 viviendas de la que habla la propaganda oficial para el conjunto del PV y que hace pensar que las cifras pueden rondar las 20.000 viviendas como máximo», añadió el portavoz de EU en la Diputación. Además, Bort aseguró que los pueblos «no pueden mirar sólo su ombligo» y calificó de barbaridad que municipios como Albalat dels Sorells o Massalfassar «tripliquen su población» mediante un planeamiento a nivel comarcal, «que no prevé ni hospitales, ni colegios, ni zonas verdes, ni nuevas depuradoras ni servicios. ¿Es ese el panorama que le queremos dejar a las futuras generaciones?».
Efecto Catral
..... Como era de suponer, desde el martes por la tarde los círculos y mentideros políticos son un rosario de nombre de municipios que cada partido esgrime con visos de denuncia sobre el otro: Catral, dijo el primero. Y Riba-roja Porchinos, clamó enseguida el otro. Y tú, Sueca. Pues anda que Orihuela... Pues más Estivella eres tú. Y tú Náquera y Alboraya. Y Benicàssim, Santa Pola, Oropesa, Cullera, Simat, Gandia, Puçol, El Puig, Altea, L’Eliana, Foios, Albalat, Dénia, Paterna, Torreblanca, Finestrat... La lista se alarga y se convierte en guía de la Federación Valenciana de Municipios. Esteban González ha puesto en marcha los aspersores y habrá que salir al jardín en medio de la lluvia y gritar: ¿pero hubo alguna vez 11.000 vírgenes? Desde luego, la moción de censura ha quedado eclipsada, vaya que sí. Pero Catral es la fiebre-síntoma.
¿Qué os parece salir en esta lista?¿Os sorprende? Y eso que de momento sólo son planes, bueno no, que en Patacona hay ya "algo" más.
Si lo quieres leer entero pincha aquí
¿Qué os parece salir en esta lista?¿Os sorprende? Y eso que de momento sólo son planes, bueno no, que en Patacona hay ya "algo" más.
Si lo quieres leer entero pincha aquí
Acequias afectadas
El túnel de la línea de alta velocidad afectará al trazado de doce acequias.
La milenaria red de acequias de Valencia y l’Horta ha servido para el riego de los campos que rodean la ciudad actual, aunque en ocasiones se convierten en obstáculos para las grandes obras públicas. Es el caso del túnel de la línea de alta velocidad, que afectará a una docena de tramos de estas construcciones, sobre todo en el acceso por la zona norte de la ciudad y el vecino municipio de Alboraya.
Así empieza el artículo en LAS PROVINCIAS, para leerlo entero pincha aquí
La milenaria red de acequias de Valencia y l’Horta ha servido para el riego de los campos que rodean la ciudad actual, aunque en ocasiones se convierten en obstáculos para las grandes obras públicas. Es el caso del túnel de la línea de alta velocidad, que afectará a una docena de tramos de estas construcciones, sobre todo en el acceso por la zona norte de la ciudad y el vecino municipio de Alboraya.
Así empieza el artículo en LAS PROVINCIAS, para leerlo entero pincha aquí
jueves, octubre 12, 2006
Orxata internacional
L'ajuntament ens ha enviat la programació cultural a casa, com sempre fa, i he descobert que es celebra la primera festa "internacional"¿? de l'orxata, els propers dies 21 i 22 d'octubre.
Us diria que visitareu la pàgina web de l'ajuntament per ampliar informació, lloc lògic per a consultar esdeveniments com aquest, però podreu trobar el programa complert a http://www.alboraya-online.com/
Hi haurà molts i variats actes.
A passar-ho bé.
Us diria que visitareu la pàgina web de l'ajuntament per ampliar informació, lloc lògic per a consultar esdeveniments com aquest, però podreu trobar el programa complert a http://www.alboraya-online.com/
Hi haurà molts i variats actes.
A passar-ho bé.
Disolució de ANC
Informació enviada pel BLOC d'Alboraia.
Hi hagué una junta general d'egusa (empresa pública municipal amb capital 100 % públic) el 3 d'octubre perquè l'oposició va demanar la convocatòria amb l'únic punt de l'ordre del dia de la disolució d'una societat limitada creada per egusa per a dur endavant el projecte del centre comercial de Vera, a continuació teniu l'argumentari de la representant-regidora Bloc en la junta general.
-------------
Aquesta junta general extraordinària d’Egusa té com a únic punt de l’ordre del dia “Dissolució d’Alboraya nou centre comercial i anulació de totes les actuacions iniciades per aquesta empresa”.
Quan l’oposició ha fet que es convoque aquesta junta i amb eixe punt és per diferents raons, jo enumeraré les raons del Bloc.
En primer lloc no es va informar als membres de la junta general de la creació d’una nova societat limitada (s’haguèrem d’enterar per la publicació del Boe d’un concurs de licitació), si no és per això no s’enterem. ¿A què esperava a informar-nos sr alcalde? .
I ocasions han hagut. La societat limitada es va constituir el 24 de febrer de 2006 i la darrera junta general va ser el dia 29 de juny de 2006 (ordre del dia: resultat exercici 2005, gestió 2005, nomenament auditors). En l’informe de gestió (O NO ÉS GESTIÓ CREAR UNA NOVA SOCIETAT LIMITADA) ens podria haver informat.
Però ¿o com és de l’exercici 2006, vull dir la constitució de la societat limitada, ens hauria informat en la junta general de juny de 2007? ¿I vol fer-nos creure que açò és normal i una gestió transparent?
Continuem amb el tema de la manca d’informació als membres de la junta general de la constitució de la societat limitada. Pregunta: en els estatuts d’ANC es nomena una junta general. ¿eixa junta general té la mateixa composició que la junta general d’Egusa de què formem part tota la corporació?
Si fóra així ¿com és que forme part d’alguna cosa sense saber-ho i conseqüentment sense poder exercir els meus drets pel desconeixement de què sóc membre de la junta general? Si aquestes hipótesis que em plantege són certes, he de dir que l’oposició, uns dels representants legítims dels veïns i veïnes, ens trobem en estat d’indefensió davant de les maquinacions de l’equip de govern.
Segon. Pensem que la societat limitada és innecessària i que allò que significarà és una major despesa de gestió. Ara els demanem que ens justifiquen la necessitat i la conveniència de la creació de la nova societat.
Perquè jo recorde que vostes realitzaren uns canvis,AMB LA NOSTRA FERMA OPOSICIÓ PERQUÈ EREN UNS CANVIS ADHOC, en els estatuts d’Egusa article 2 que es refereix a l’objecte d’Egusa “El estudio, proyecto, adquisición, cesión, enajenación, construcción, promoción, asesoramiento, administración, gestión directa o indirecta así como la explotación bajo cualquier tipo jurídico de centros y superficies comerciales” ¿Per què si Egusa ja pot fer aquestes coses, necessita crear una nova societat limitada (més despeses per al contribuent-veïnat)?
¿a més a més per què és tan necessària la nova societat limitada si allò primer que fa és una licitació per a que les funcions de què estem parlant les realitze una altra empresa?
En la documentació es diu que es declara desert el concurs per a buscar un soci privat per a constituir la societat “Alboraya nou centre comercial s.l” amb Egusa. Si no hi ha el soci privat, ¿quina necessitat hi ha de constituir ANC?
Preguntes soltes que ens plantegem :
- una curiositat m’agradaria saber que vinculació laboral té el gerent d’ANC amb l’ajuntament o amb altres empreses, per si poguera haver algun problema d’incompatibilitat. S’ho dic perquè en el document informàtic del projecte pri saplaya apareix en el document de cm una persona que té el mateix nom i primer cognom que el gerent d’ANC. ¿Són dos persones diferents o és la mateixa?. Si és una mateixa persona m’agradaria que ens aclarirà aquest extrem. Si el tema del PRI de Saplaya el fa una empresa (CM) com és que apareix el nom d’un treballador d’Egusa o de l’ajuntament.
- el capital social d’anc (3.006 euros), ¿qui l’aporta?
- En la plana 2 de la licitació d’anc es diu “venta del centro (si procede”, seria molt interessant saber que entenen per “si procede”. Encara no l’han fet i ja estan pensant en vendre’l.
- ¿Qui forma el consell d’administració d’anc? quins són els administradors?
- Uns dels dubtes més importants per a nosaltres, ¿quines són les despeses de funcionament de la nova societat limitada? ¿quant ens costa el personal i les altres despeses d’anc?
Vosté es riu molt quan li diem que ens obliga a malpensar però és que fa mèrits. Ens fa malpensar perquè fa les coses sense dir res i sense donar explicacions com si tinguera alguna cosa a amagar. En la creació d’ANC la transparència ha brillat per la seua absència.
Hi hagué una junta general d'egusa (empresa pública municipal amb capital 100 % públic) el 3 d'octubre perquè l'oposició va demanar la convocatòria amb l'únic punt de l'ordre del dia de la disolució d'una societat limitada creada per egusa per a dur endavant el projecte del centre comercial de Vera, a continuació teniu l'argumentari de la representant-regidora Bloc en la junta general.
-------------
Aquesta junta general extraordinària d’Egusa té com a únic punt de l’ordre del dia “Dissolució d’Alboraya nou centre comercial i anulació de totes les actuacions iniciades per aquesta empresa”.
Quan l’oposició ha fet que es convoque aquesta junta i amb eixe punt és per diferents raons, jo enumeraré les raons del Bloc.
En primer lloc no es va informar als membres de la junta general de la creació d’una nova societat limitada (s’haguèrem d’enterar per la publicació del Boe d’un concurs de licitació), si no és per això no s’enterem. ¿A què esperava a informar-nos sr alcalde? .
I ocasions han hagut. La societat limitada es va constituir el 24 de febrer de 2006 i la darrera junta general va ser el dia 29 de juny de 2006 (ordre del dia: resultat exercici 2005, gestió 2005, nomenament auditors). En l’informe de gestió (O NO ÉS GESTIÓ CREAR UNA NOVA SOCIETAT LIMITADA) ens podria haver informat.
Però ¿o com és de l’exercici 2006, vull dir la constitució de la societat limitada, ens hauria informat en la junta general de juny de 2007? ¿I vol fer-nos creure que açò és normal i una gestió transparent?
Continuem amb el tema de la manca d’informació als membres de la junta general de la constitució de la societat limitada. Pregunta: en els estatuts d’ANC es nomena una junta general. ¿eixa junta general té la mateixa composició que la junta general d’Egusa de què formem part tota la corporació?
Si fóra així ¿com és que forme part d’alguna cosa sense saber-ho i conseqüentment sense poder exercir els meus drets pel desconeixement de què sóc membre de la junta general? Si aquestes hipótesis que em plantege són certes, he de dir que l’oposició, uns dels representants legítims dels veïns i veïnes, ens trobem en estat d’indefensió davant de les maquinacions de l’equip de govern.
Segon. Pensem que la societat limitada és innecessària i que allò que significarà és una major despesa de gestió. Ara els demanem que ens justifiquen la necessitat i la conveniència de la creació de la nova societat.
Perquè jo recorde que vostes realitzaren uns canvis,AMB LA NOSTRA FERMA OPOSICIÓ PERQUÈ EREN UNS CANVIS ADHOC, en els estatuts d’Egusa article 2 que es refereix a l’objecte d’Egusa “El estudio, proyecto, adquisición, cesión, enajenación, construcción, promoción, asesoramiento, administración, gestión directa o indirecta así como la explotación bajo cualquier tipo jurídico de centros y superficies comerciales” ¿Per què si Egusa ja pot fer aquestes coses, necessita crear una nova societat limitada (més despeses per al contribuent-veïnat)?
¿a més a més per què és tan necessària la nova societat limitada si allò primer que fa és una licitació per a que les funcions de què estem parlant les realitze una altra empresa?
En la documentació es diu que es declara desert el concurs per a buscar un soci privat per a constituir la societat “Alboraya nou centre comercial s.l” amb Egusa. Si no hi ha el soci privat, ¿quina necessitat hi ha de constituir ANC?
Preguntes soltes que ens plantegem :
- una curiositat m’agradaria saber que vinculació laboral té el gerent d’ANC amb l’ajuntament o amb altres empreses, per si poguera haver algun problema d’incompatibilitat. S’ho dic perquè en el document informàtic del projecte pri saplaya apareix en el document de cm una persona que té el mateix nom i primer cognom que el gerent d’ANC. ¿Són dos persones diferents o és la mateixa?. Si és una mateixa persona m’agradaria que ens aclarirà aquest extrem. Si el tema del PRI de Saplaya el fa una empresa (CM) com és que apareix el nom d’un treballador d’Egusa o de l’ajuntament.
- el capital social d’anc (3.006 euros), ¿qui l’aporta?
- En la plana 2 de la licitació d’anc es diu “venta del centro (si procede”, seria molt interessant saber que entenen per “si procede”. Encara no l’han fet i ja estan pensant en vendre’l.
- ¿Qui forma el consell d’administració d’anc? quins són els administradors?
- Uns dels dubtes més importants per a nosaltres, ¿quines són les despeses de funcionament de la nova societat limitada? ¿quant ens costa el personal i les altres despeses d’anc?
Vosté es riu molt quan li diem que ens obliga a malpensar però és que fa mèrits. Ens fa malpensar perquè fa les coses sense dir res i sense donar explicacions com si tinguera alguna cosa a amagar. En la creació d’ANC la transparència ha brillat per la seua absència.
viernes, octubre 06, 2006
Prudencia y datos señores del PP
Siempre que la oposición se levanta contra las decisiones del partido mayoritario que es el PP, y en el debate toma la palabra el señor Ferrer como portavoz del grupo popular, recuerda con denodado ahínco que ellos representan "a la inmensa mayoría del pueblo de Alboraia" para exigir un respeto a sus actuaciones y proyectos.
Ya cansada de tanto alarde de "inmensidad mayoritaria", y conociendo "las bondades" de nuestro sistema electoral, he pensado en consultar los resultados electorales del 2003, pero esta vez, en vez de medir en concejales, vamos a medir en votos, en personas, en ciudadanos.
Estos fueron los resultados del 2003:
Votos contabilizados: 10.988 --- 72.01 %
Abstenciones: 4.270 --- 27.99 %
TOTAL 15.258 --- 100%
De momento y así, para empezar, ya tenemos que casi un 30% de personas que no votó, casi 4300 ciudadan@s que no se sienten ilusionad@s por ningún proyecto presentado en Alboraia.
El reparto de votos fue el siguiente:
PP ----- 4882 --- 44,68 % --- 9
PSOE -- 2008 --- 18,38 % --- 3
SIA ----- 1005 --- 9,20 % --- 2
UV ------ 987 --- 9,03 % --- 1
BLOC --- 902 --- 8,25 % --- 1
EU ------ 664 --- 6,08 % --- 1
ERPV --- 246 --- 2,25 % --- 0
Votos en blanco: 233 --- 2.12 %
Votos nulos: 61
Vemos que de un posible censo de 15258 personas, el PP obtuvo 4882 votos, que a resumidas cuentas es menos de la tercera parte del censo de Alboraia. Ya no es la "inmensa mayoría". (Aclaro y repito que hablo del censo de Alboraia, no de los votos emitidos, al igual que él habla de la "inmensa mayoría del pueblo de Alboraia" que es aún más incorrecto en términos electorales, que no electoralistas, claro)
Más análisis:
- el PP tiene 3 veces más represent. que el PSOE, pero 2,43 veces más votos.
- el PP tiene 4,5 veces más rep. que el SIA, pero 4,85 veces más votos. (aquí salen perdiendo)
- el PP tiene 9 veces más representatividad que UV, pero 4,94 veces más votos.
- el PP tiene 9 veces más represent. que BLOC, pero 5,41 veces más votos.
- el PP tiene 9 veces más representatividad que EU, pero 7,35 veces más votos.
Resumiendo, que ellos representan a muchos, sí, y es muy respetable, también, pero que no nos despisten con los números de concejales, los votos son los que cuentan (UNA PERSONA UN VOTO, principio básico de la democracia ¿o no?):
1 concejal del PP = 542,4 votos
1 concejal del PSOE = 669,33 votos
1 concejal del SIA = 502,5 votos
1 concejal de UV = 987 votos
1 concejal del BLOC = 902 votos
1 concejal de EU = 664 votos
Como ven no todos los concejales "valen" lo mismo.
Otro análisis:
Estos son los votos de la oposición:
Total oposición sin PP 5.566 (capicua) mmmm
Total oposición sin PP-UV 4.579
Total PP 4.882
¿Qué afirmaciones podríamos hacer a la luz de estos números?
Vamos a pensar en votaciones importantes para Alboraia, por ejemplo el último presupuesto aprobado con 9 votos a favor del PP, 6 en contra de la oposición y 1 abstención de UV.
Dicho en números, 4.882 votos a favor del presupuesto, 4.579 en contra, 987 se abstuvieron. No es la inmensa mayoría (o "mayoría absoluta") de este pueblo quien aprobó ese presupuesto, ni siquiera tienen el respaldo claro de la mayoría de votos.
Y como ésta, piensen en más votaciones, la última del juez de paz, todas las modificaciones y operaciones urbanísticas en Saplaya para el traslado de Alcampo, etc...
Cuando afirman que la mayoría del pueblo de Alboraia está apoyando a sus proyectos, y creen en ellos, se refieren sólo a 4.882 votantes, el resto son suposiciones. Y en casos como el del párking ni siquiera se lo dijeron a sus votantes.
Teniendo en cuenta que Alboraia tenía por entonces 18.000 personas, no es ajustado a la realidad hablar de la "inmensa mayoria", aunque nuestro sistema electoral se la haya otorgado. Repito que lo más justo es hablar de censo electoral, para poder sacar conclusiones, y no de población, el censo era de 15.258, con lo cuál no llegan ni a la tercera parte de los votantes. Recordemos que tenemos casi un 30 % de abstenciones, que también son pueblo.
Por eso me gustaría que el señor Ferrer y el resto de su grupo, recordara en realidad a quién y cuántos representa, sobre todo con decisiones tan delicadas como las que se están llevando a término en estas fechas. Que con mayor prudencia hablen de "mayorías absolutas", o de "inmensas" cosas, y que no manipulen la democracia si tanto creen en ella.
Y sé que me respondería que estoy poco menos que blasfemando contra el sistema democrático, pero qué quieren que les diga, a los números me remito.
Como ya dije alguna vez, en USA, la pena de muerte también es democrática.
Opinar no es delito, y mejorar los sistemas por muy democráticos que sean, tampoco.
Ya cansada de tanto alarde de "inmensidad mayoritaria", y conociendo "las bondades" de nuestro sistema electoral, he pensado en consultar los resultados electorales del 2003, pero esta vez, en vez de medir en concejales, vamos a medir en votos, en personas, en ciudadanos.
Estos fueron los resultados del 2003:
Votos contabilizados: 10.988 --- 72.01 %
Abstenciones: 4.270 --- 27.99 %
TOTAL 15.258 --- 100%
De momento y así, para empezar, ya tenemos que casi un 30% de personas que no votó, casi 4300 ciudadan@s que no se sienten ilusionad@s por ningún proyecto presentado en Alboraia.
El reparto de votos fue el siguiente:
PP ----- 4882 --- 44,68 % --- 9
PSOE -- 2008 --- 18,38 % --- 3
SIA ----- 1005 --- 9,20 % --- 2
UV ------ 987 --- 9,03 % --- 1
BLOC --- 902 --- 8,25 % --- 1
EU ------ 664 --- 6,08 % --- 1
ERPV --- 246 --- 2,25 % --- 0
Votos en blanco: 233 --- 2.12 %
Votos nulos: 61
Vemos que de un posible censo de 15258 personas, el PP obtuvo 4882 votos, que a resumidas cuentas es menos de la tercera parte del censo de Alboraia. Ya no es la "inmensa mayoría". (Aclaro y repito que hablo del censo de Alboraia, no de los votos emitidos, al igual que él habla de la "inmensa mayoría del pueblo de Alboraia" que es aún más incorrecto en términos electorales, que no electoralistas, claro)
Más análisis:
- el PP tiene 3 veces más represent. que el PSOE, pero 2,43 veces más votos.
- el PP tiene 4,5 veces más rep. que el SIA, pero 4,85 veces más votos. (aquí salen perdiendo)
- el PP tiene 9 veces más representatividad que UV, pero 4,94 veces más votos.
- el PP tiene 9 veces más represent. que BLOC, pero 5,41 veces más votos.
- el PP tiene 9 veces más representatividad que EU, pero 7,35 veces más votos.
Resumiendo, que ellos representan a muchos, sí, y es muy respetable, también, pero que no nos despisten con los números de concejales, los votos son los que cuentan (UNA PERSONA UN VOTO, principio básico de la democracia ¿o no?):
1 concejal del PP = 542,4 votos
1 concejal del PSOE = 669,33 votos
1 concejal del SIA = 502,5 votos
1 concejal de UV = 987 votos
1 concejal del BLOC = 902 votos
1 concejal de EU = 664 votos
Como ven no todos los concejales "valen" lo mismo.
Otro análisis:
Estos son los votos de la oposición:
Total oposición sin PP 5.566 (capicua) mmmm
Total oposición sin PP-UV 4.579
Total PP 4.882
¿Qué afirmaciones podríamos hacer a la luz de estos números?
Vamos a pensar en votaciones importantes para Alboraia, por ejemplo el último presupuesto aprobado con 9 votos a favor del PP, 6 en contra de la oposición y 1 abstención de UV.
Dicho en números, 4.882 votos a favor del presupuesto, 4.579 en contra, 987 se abstuvieron. No es la inmensa mayoría (o "mayoría absoluta") de este pueblo quien aprobó ese presupuesto, ni siquiera tienen el respaldo claro de la mayoría de votos.
Y como ésta, piensen en más votaciones, la última del juez de paz, todas las modificaciones y operaciones urbanísticas en Saplaya para el traslado de Alcampo, etc...
Cuando afirman que la mayoría del pueblo de Alboraia está apoyando a sus proyectos, y creen en ellos, se refieren sólo a 4.882 votantes, el resto son suposiciones. Y en casos como el del párking ni siquiera se lo dijeron a sus votantes.
Teniendo en cuenta que Alboraia tenía por entonces 18.000 personas, no es ajustado a la realidad hablar de la "inmensa mayoria", aunque nuestro sistema electoral se la haya otorgado. Repito que lo más justo es hablar de censo electoral, para poder sacar conclusiones, y no de población, el censo era de 15.258, con lo cuál no llegan ni a la tercera parte de los votantes. Recordemos que tenemos casi un 30 % de abstenciones, que también son pueblo.
Por eso me gustaría que el señor Ferrer y el resto de su grupo, recordara en realidad a quién y cuántos representa, sobre todo con decisiones tan delicadas como las que se están llevando a término en estas fechas. Que con mayor prudencia hablen de "mayorías absolutas", o de "inmensas" cosas, y que no manipulen la democracia si tanto creen en ella.
Y sé que me respondería que estoy poco menos que blasfemando contra el sistema democrático, pero qué quieren que les diga, a los números me remito.
Como ya dije alguna vez, en USA, la pena de muerte también es democrática.
Opinar no es delito, y mejorar los sistemas por muy democráticos que sean, tampoco.
Listados de oposiciones
Listados de admitidos y excluidos en el proceso selectivo de una plaza de técnico de administración general.
Listado de admitidos:
Orden Apellidos y nombre D.N.I.
1 Carbonell Orts, Angel Daniel 52.674.313-N
2 Casani Chapa, Mª Virginia 73.581.674-M
3 Codoñer Gómez-Ferrer, Francisco José 22.688.028-T
4 Domingo Nácher, Mª Gema 20.827.996-R
5 García Gorrochategui, Mª José 79.140.946-Q
6 Ibor Vidal, Pablo 52.645.605-P
7 Miralles Cuartero, Antonio José 22.685.422-Q
8 Olmo López, Fernando 52.200.530-Y
Listado de excluidos:
9 Pobla Rodoreda, Montserrat* 77.629.862-D
* Falta pago derechos examen
Listados de admitidos y excluidos en el proceso selectivo de dos plazas de auxiliar administrativo de administración general por promoción interna.
Listado de admitidos:
Orden Apellidos y nombre D.N.I.
1 Beltrán García, Vicente 22.303.523-F
2 Cerezo Rubio, Mercedes 73.758.646-S
Listado de excluidos: Ninguno.
Listado de admitidos:
Orden Apellidos y nombre D.N.I.
1 Carbonell Orts, Angel Daniel 52.674.313-N
2 Casani Chapa, Mª Virginia 73.581.674-M
3 Codoñer Gómez-Ferrer, Francisco José 22.688.028-T
4 Domingo Nácher, Mª Gema 20.827.996-R
5 García Gorrochategui, Mª José 79.140.946-Q
6 Ibor Vidal, Pablo 52.645.605-P
7 Miralles Cuartero, Antonio José 22.685.422-Q
8 Olmo López, Fernando 52.200.530-Y
Listado de excluidos:
9 Pobla Rodoreda, Montserrat* 77.629.862-D
* Falta pago derechos examen
Listados de admitidos y excluidos en el proceso selectivo de dos plazas de auxiliar administrativo de administración general por promoción interna.
Listado de admitidos:
Orden Apellidos y nombre D.N.I.
1 Beltrán García, Vicente 22.303.523-F
2 Cerezo Rubio, Mercedes 73.758.646-S
Listado de excluidos: Ninguno.
El túnel del AVE a información pública
El estudio del túnel pasante podrá consultarse en la subdelegación del Gobierno, los ayuntamientos de Valencia y Alboraia y la Diputación provincial.
Alboraia más Actual que nunca
Ahora somos Actuales cada ¡15 días!, la frecuencia del acoso mediático al que nos someten ciertos intereses aumenta, y lo seguirán haciendo a medida que se vayan acercando las elecciones.
La demagogia con que nos inunda ese periódico, esas cartas de vecinos, siempre aleccionadoras, siempre con el tema "adecuado", siempre en el mismo sentido (claro), esas informaciones parciales, incompletas.....
Necesitamos en nuestra población medios de comunicación más abiertos, objetivos, o que sencillamente informen, no nos vendan más "burras" por favor.
Y preparense para "Actualizarse" cada 15 días, veremos si aumentan también el ritmo otras publicaciones.
La demagogia con que nos inunda ese periódico, esas cartas de vecinos, siempre aleccionadoras, siempre con el tema "adecuado", siempre en el mismo sentido (claro), esas informaciones parciales, incompletas.....
Necesitamos en nuestra población medios de comunicación más abiertos, objetivos, o que sencillamente informen, no nos vendan más "burras" por favor.
Y preparense para "Actualizarse" cada 15 días, veremos si aumentan también el ritmo otras publicaciones.
Article en "El País" sobre l'horta Sud d'Alboraia
Per a llegir-lo, polsa ací
No es que diga res nou, però davant de la pluja mediàtica del PP d'Alboraia sobre les bondats dels seus plans, reconforta un poc.
No es que diga res nou, però davant de la pluja mediàtica del PP d'Alboraia sobre les bondats dels seus plans, reconforta un poc.
ACN (Alboraia Centre Comercial) va ser creada en FEBRER.
L'oposició va demanar una junta general d'accionistes per demanar la “Dissolució d’Alboraya nou centre comercial i anulació de totes les actuacions iniciades per aquesta empresa”.
En Juny ja va haver un altra Junta General d'accionistes i no es va dir RES de RES sobre aquest tema, ¿que no te importància crear una n ova empresa per a la resta d'accionistes?
¿Per què es fa tot d'amagat? ¿Per què no es fa tot amb "luz y taquígrafos" com s'ha de fer tot a l'administració pública?
En Juny ja va haver un altra Junta General d'accionistes i no es va dir RES de RES sobre aquest tema, ¿que no te importància crear una n ova empresa per a la resta d'accionistes?
¿Per què es fa tot d'amagat? ¿Per què no es fa tot amb "luz y taquígrafos" com s'ha de fer tot a l'administració pública?
Escrit del Bloc per a demanar explicacions sobre la campanya "Bajo tus pies"
Àngels Belloch i Aguilar, com a regidora, actuant com a portaveu del grup municipal Bloc Nacionalista Valencià-Esquerra Verda
EXPOSA que en repetides ocasions en què s’ha preguntat en ple a l’equip de govern sobre la despesa (cost) realitzada en les campanyes publicitàries del trasllat d’Alcampo i el soterrament de les vies (també coneguda com “Bajo tus pies”) se’ns indica que qui ens ha d’informar és Egusa. Aquesta resposta la trobe injustificada i injustificable per diferents raons. Una d’aquestes és què l’empresa pública municipal EGUSA és 100 % capital públic. La segona raó és que en una de les campanyes duia el logo de l’Ajuntament (trasllat d’Alcampo). Tercera raó i més important jo no estic preguntant qui es gasta els diners (Egusa) sinó quants.
Perquè no quede cap dubte d’allò que diem transcrivim les preguntes i les respostes:
Ple del 29 de juny de 2006: “Preguntes publicitat institucional sobre el trasllat del centre comercial, hi ha publicitat que clarament és d’Egusa i de l’Ajuntament però a part en “Alboraya Actualitat”, va aparéixer una publicitat que no porta cap logo i que ens agradaria saber si l’ha pagat l’Ajuntament. Segona pregunta, el que han costat les dos campanyes. I quan costarà la carpa i la publicitat del soterrament del metro. Quant a la publicitat apareguda en l’Alboraya Actual no ha sigut finançada per l’Ajuntament. Quant al cost de les campanyes és la que ha d’informar repecte d’això”.
Ple del 27 de juliol de 2006: “A les preguntes sobre la despesa en campanyes publicitàries ens diuen que ho ha de dir Egusa. Ens pareix escandalós que siguen incapaços de donar-nos o que no vulguen donar eixa informació quan l’empresa EGUSA és una empresa municipal 100 %. O és que EGUSA està fora de control o és que no els interessa donar-nos eixa informació. Simplement han de dirigir-se a Egusa perquè és la que finança les campanyes municipals de les quals s’ha preguntat”
MANIFESTE que reitere la pregunta i sol·licite la informació que posteriorment especifique i que m’ampare a allò que diu el Reial Decret 2586/1986, de 28 de novembre, perquè s’aprova el Reglament d’organització, funcionament i règim jurídic de les Entitats Locals. Article 97.7 “las preguntas formuladas por escrito con veinticuatro horas de antelación, seran contestadas ordinariamente en la sesión o, por causas debidamente motivadas, en la siguiente”.
Ara i per si no queda clar quina és la pregunta, passe a exposar la informació que és del meu interés. Vull que m’informen de la despesa (cost) de les 2 campanyes publicitàries (trasllat Alcampo i soterrament de vies). Per a major claretat especifique algunes de les partides que són del meu interés. En el cas de la campanya publicitària del trasllat d’Alcampo en què apareixien els logos de l’Ajuntament i d’Egusa m’agradaria saber quant va costar la publicitat en mitjans de comunicació, els futllets que es va repartir als veïns i veïnes i qualsevol altra despesa que es generara per aquesta campanya.
En el cas de la campanya publicitària sobre el soterrament de vies de la línia 3 m’agradaria saber la despesa que es va produir pels següents conceptes: postals i dvd repartits als veïns; cartelleria que encara penja per tot el poble (per exemple en la plaça de la Constitució); lloguer de la carpa que es va col·locar en el recinte firal; salaris de les persones que estigueren atenent als veïns en la carpa i si són treballadors de l’Ajuntament, d’Egusa o si van ser contractats únicament per atendre la carpa durant les festes; maqueta (actualment situada en el palau d’esports); publicitat en mitjans de comunicació escrits; salaris dels repartidors de la publicitat i d’aquells que penjaren els cartells/pancartes i si són treballadors de l’Ajuntament, d’Egusa o si van ser contractats únicament per repartir la publicitat i per a penjar la cartelleria; i tot açò no lleva per a què vulga informació d’altres despeses generades per aquesta activitat en altres conceptes.
Per acabar reitere que l’equip de govern ha insistit que aquestes preguntes les ha de respondre l’empresa municipal i que el capital de dita empresa és 100 % capital públic, considere que és una situació totalment injustificada i injustificable.
Signat: Maria dels Àngels Belloch Aguilar
A l’atenció del sr alcalde d’Alboraia Manuel Álvaro Manzano
EXPOSA que en repetides ocasions en què s’ha preguntat en ple a l’equip de govern sobre la despesa (cost) realitzada en les campanyes publicitàries del trasllat d’Alcampo i el soterrament de les vies (també coneguda com “Bajo tus pies”) se’ns indica que qui ens ha d’informar és Egusa. Aquesta resposta la trobe injustificada i injustificable per diferents raons. Una d’aquestes és què l’empresa pública municipal EGUSA és 100 % capital públic. La segona raó és que en una de les campanyes duia el logo de l’Ajuntament (trasllat d’Alcampo). Tercera raó i més important jo no estic preguntant qui es gasta els diners (Egusa) sinó quants.
Perquè no quede cap dubte d’allò que diem transcrivim les preguntes i les respostes:
Ple del 29 de juny de 2006: “Preguntes publicitat institucional sobre el trasllat del centre comercial, hi ha publicitat que clarament és d’Egusa i de l’Ajuntament però a part en “Alboraya Actualitat”, va aparéixer una publicitat que no porta cap logo i que ens agradaria saber si l’ha pagat l’Ajuntament. Segona pregunta, el que han costat les dos campanyes. I quan costarà la carpa i la publicitat del soterrament del metro. Quant a la publicitat apareguda en l’Alboraya Actual no ha sigut finançada per l’Ajuntament. Quant al cost de les campanyes és la que ha d’informar repecte d’això”.
Ple del 27 de juliol de 2006: “A les preguntes sobre la despesa en campanyes publicitàries ens diuen que ho ha de dir Egusa. Ens pareix escandalós que siguen incapaços de donar-nos o que no vulguen donar eixa informació quan l’empresa EGUSA és una empresa municipal 100 %. O és que EGUSA està fora de control o és que no els interessa donar-nos eixa informació. Simplement han de dirigir-se a Egusa perquè és la que finança les campanyes municipals de les quals s’ha preguntat”
MANIFESTE que reitere la pregunta i sol·licite la informació que posteriorment especifique i que m’ampare a allò que diu el Reial Decret 2586/1986, de 28 de novembre, perquè s’aprova el Reglament d’organització, funcionament i règim jurídic de les Entitats Locals. Article 97.7 “las preguntas formuladas por escrito con veinticuatro horas de antelación, seran contestadas ordinariamente en la sesión o, por causas debidamente motivadas, en la siguiente”.
Ara i per si no queda clar quina és la pregunta, passe a exposar la informació que és del meu interés. Vull que m’informen de la despesa (cost) de les 2 campanyes publicitàries (trasllat Alcampo i soterrament de vies). Per a major claretat especifique algunes de les partides que són del meu interés. En el cas de la campanya publicitària del trasllat d’Alcampo en què apareixien els logos de l’Ajuntament i d’Egusa m’agradaria saber quant va costar la publicitat en mitjans de comunicació, els futllets que es va repartir als veïns i veïnes i qualsevol altra despesa que es generara per aquesta campanya.
En el cas de la campanya publicitària sobre el soterrament de vies de la línia 3 m’agradaria saber la despesa que es va produir pels següents conceptes: postals i dvd repartits als veïns; cartelleria que encara penja per tot el poble (per exemple en la plaça de la Constitució); lloguer de la carpa que es va col·locar en el recinte firal; salaris de les persones que estigueren atenent als veïns en la carpa i si són treballadors de l’Ajuntament, d’Egusa o si van ser contractats únicament per atendre la carpa durant les festes; maqueta (actualment situada en el palau d’esports); publicitat en mitjans de comunicació escrits; salaris dels repartidors de la publicitat i d’aquells que penjaren els cartells/pancartes i si són treballadors de l’Ajuntament, d’Egusa o si van ser contractats únicament per repartir la publicitat i per a penjar la cartelleria; i tot açò no lleva per a què vulga informació d’altres despeses generades per aquesta activitat en altres conceptes.
Per acabar reitere que l’equip de govern ha insistit que aquestes preguntes les ha de respondre l’empresa municipal i que el capital de dita empresa és 100 % capital públic, considere que és una situació totalment injustificada i injustificable.
Signat: Maria dels Àngels Belloch Aguilar
A l’atenció del sr alcalde d’Alboraia Manuel Álvaro Manzano
lunes, octubre 02, 2006
Comunicat de "Compromís pel Territori" en resposta al pacte pel paisatge
Està disponible a la web de Per l'Horta, fes clic aci
El presidente de la Generalitat presentará “en los próximos 15 ó 20 días” el plan de protección de la huerta del área metropolitana de Valencia
Noticia de Horta Noticies
Esperarem, ja vorem què es el que han pensat. Després de tant de temps demanant-ho (2001, ZP (Zaplana) rebutja debatre la ILP de l'horta), per fi i justet abans de unes eleccions, faran alguna cosa.
Esperarem, ja vorem què es el que han pensat. Després de tant de temps demanant-ho (2001, ZP (Zaplana) rebutja debatre la ILP de l'horta), per fi i justet abans de unes eleccions, faran alguna cosa.
Nota premsa del Bloc sobre voreres i persones amb mobilitat reduïda
Diversos passos de zebra de carrers recaients a l’Avinguda de l’Orxata s’haurien de millorar
ÀNGELS BELLOCH (BLOC D’ALBORAIA) DENUNCIA PASSOS DE ZEBRA DÍFICILMENT TRANSITABLES PER A PERSONES AMB MOBILITAT REDUïDA EN OBRES ACABADES D’INAUGURAR
El Bloc ha presentat un escrit a l’ajuntament per a traslladar les queixes d’alguns veïns que s’han trobat amb el problema
La regidora del Bloc d’Alboraia, Àngels Belloch i Aguilar, ha denunciat que hi ha diversos passos de zebra en el municipi que són “díficilment transitables per a persones que circulen en cadira de rodes” i que es donen en obres que acaben de ser inaugurades. Esta situació està en la vorera de l’Avinguda de l’Orxata al confluir amb la part final de carrers com Lepanto, Vicario Belenguer, Diputació o Sant Isidre Llaurador.
El Bloc d’Alboraia trasllada la queixa d’alguns veïns que s’han trobat que com la rampa d’accés del pas de cebra a la vorera no està totalment rebaixada, en iniciar la pujada troben un escaló. Esta sitaució provoca que en alguns casos la rampa quede invalidada per a la funció que té. És curiós que l’ajuntament recentment ha obert a la circulació l’Avinguda de l’Orxata, una vegada acabada la construcció de l’aparcament subterrani, però esta problemàtica ha aparegut en una obra nova.
En una altra obra que ha sigut efectuada recentment, l’ampliació de la vorera sud de l’Avinguda Ausiàs March, es troba el mateix problema. Hi ha una rampa en l’encreuament amb el carrer Pintor Peris Aragó que no està totalment rebaixada. “El Bloc no entén com en obres acabades de fer es dóna esta problemàtica, i exigim que les rampes estiguen totalment arran de terra”. Àngels Belloch ha presentat per registre d’entrada de l’Ajuntament un escrit denunciant esta situació i demanant que es pose una solució.
ÀNGELS BELLOCH (BLOC D’ALBORAIA) DENUNCIA PASSOS DE ZEBRA DÍFICILMENT TRANSITABLES PER A PERSONES AMB MOBILITAT REDUïDA EN OBRES ACABADES D’INAUGURAR
El Bloc ha presentat un escrit a l’ajuntament per a traslladar les queixes d’alguns veïns que s’han trobat amb el problema
La regidora del Bloc d’Alboraia, Àngels Belloch i Aguilar, ha denunciat que hi ha diversos passos de zebra en el municipi que són “díficilment transitables per a persones que circulen en cadira de rodes” i que es donen en obres que acaben de ser inaugurades. Esta situació està en la vorera de l’Avinguda de l’Orxata al confluir amb la part final de carrers com Lepanto, Vicario Belenguer, Diputació o Sant Isidre Llaurador.
El Bloc d’Alboraia trasllada la queixa d’alguns veïns que s’han trobat que com la rampa d’accés del pas de cebra a la vorera no està totalment rebaixada, en iniciar la pujada troben un escaló. Esta sitaució provoca que en alguns casos la rampa quede invalidada per a la funció que té. És curiós que l’ajuntament recentment ha obert a la circulació l’Avinguda de l’Orxata, una vegada acabada la construcció de l’aparcament subterrani, però esta problemàtica ha aparegut en una obra nova.
En una altra obra que ha sigut efectuada recentment, l’ampliació de la vorera sud de l’Avinguda Ausiàs March, es troba el mateix problema. Hi ha una rampa en l’encreuament amb el carrer Pintor Peris Aragó que no està totalment rebaixada. “El Bloc no entén com en obres acabades de fer es dóna esta problemàtica, i exigim que les rampes estiguen totalment arran de terra”. Àngels Belloch ha presentat per registre d’entrada de l’Ajuntament un escrit denunciant esta situació i demanant que es pose una solució.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)