Provisionalmente.
Siento no poder dar muchas explicaciones, ayer llegué tarde al pleno, cuando Tino del PSOE ejercía su segundo turno de palabra, y sólo pude escuchar eso y el cierre del debate del alcalde.
De lo que dijo Tino, algo importante es que en el proyecto no se mencionan en ningún momento las indemnizaciones previstas para las actividades quese verán afectadas por los cambios que se proponen. Y es que como toda la operación es iniciativa del ayuntamiento se debe indemnizar a los afectados (Alcampo & Company...) ¿es que ya las conocen y las han pactado "soto vocce"?¿Alcampo & Co. no las reclaman?¿qué esconden?
A esto nada respondió Manuel, sí hizo sin embargo una arenga a una "pequeña masa" de 14 personas que asistimos, quieriendo convencernos de lo nerviosos y mal pitonisos que son la oposición. Alguien me comentó después que no piensan en adivinar el futuro teniendo en cuenta lo difícil que resulta barruntar siquiera el presente, con la opaca gestión de este gobierno popular.
A mi entender, más sombras que luces, aunque ellos (gobierno PoPular) lo ven todo bien explicado, se jactan de mantener el control de toda la operación urbanística, aunque necesitan un "socio" para poder llevar a cabo un proyecto de semejante embergadura, según palabras de Manuel (vamos, como lo de Mestalla en Valencia), no dicen nada sobre los informes que faltan, o son desfavorables, o esas indemnizaciones..... etc
No hay comentarios:
Publicar un comentario